Showing
1 changed file
with
14 additions
and
1 deletions
... | @@ -74,9 +74,22 @@ ResNet 에서는 ResNet50이 가장 좋은 테스트 결과를 보였으며, 50 | ... | @@ -74,9 +74,22 @@ ResNet 에서는 ResNet50이 가장 좋은 테스트 결과를 보였으며, 50 |
74 | - 아무것도 학습시키지 않은 모델에 새로운 흉부 X-ray dataset을 학습시켜 테스트한 경우 (모델 4) <br/> | 74 | - 아무것도 학습시키지 않은 모델에 새로운 흉부 X-ray dataset을 학습시켜 테스트한 경우 (모델 4) <br/> |
75 | <br/> | 75 | <br/> |
76 | 76 | ||
77 | -|Model|1|2|3|4| | 77 | + |
78 | +다음은 NIH dataset에 multi label classification을 적용한 경우이다. | ||
79 | + | ||
80 | +|ResNet50|Model1|Model2|Model3|Model4| | ||
78 | |:---------:|:---------:|:---------:|:---------:|:---------:| | 81 | |:---------:|:---------:|:---------:|:---------:|:---------:| |
79 | |Auc(%)|69|64|61|44| | 82 | |Auc(%)|69|64|61|44| |
83 | + | ||
84 | +<br> | ||
85 | +다음은 NIH dataset에 multi class classification을 적용한 경우이다. | ||
86 | +이때 class의 분류는 1) normal, 2) abnormal without Cardiomegaly, 3) abnormal with Cardiomegaly이다. | ||
87 | + | ||
88 | +|DenseNet121|Model1|Model2|Model3|Model4| | ||
89 | +|:---------:|:---------:|:---------:|:---------:|:---------:| | ||
90 | +|Acc(%)|81.7|80|33|68.3| | ||
91 | + | ||
92 | + | ||
80 | 93 | ||
81 | <br/> | 94 | <br/> |
82 | resnet은 50, densenet은 121의 depth인 경우 모델이 흉부 X-ray 데이터에 최적의 성능을 보였으며, 이 이상의 depth를 가질 경우 과적합 현상에 의해 오히려 테스트 성능이 저하되었다. <br/> | 95 | resnet은 50, densenet은 121의 depth인 경우 모델이 흉부 X-ray 데이터에 최적의 성능을 보였으며, 이 이상의 depth를 가질 경우 과적합 현상에 의해 오히려 테스트 성능이 저하되었다. <br/> | ... | ... |
-
Please register or login to post a comment